Skip to main content
Schriftsippen | Vergleich der Normalschriftweite Corporate A-S-E und Compatil
  1. Home
  2. S
  3. Schriftsippe
  4. Schriftsippen | Vergleich der Normalschriftweite Corporate A-S-E und Compatil

Schriftsippen | Vergleich der Normalschriftweite Corporate A-S-E und Compatil

30. September 2016
|By Typolexikon

Vergleich der Normalschriftweite (NSW) und Dicktenkompatibilität bei Schriftsippen. Beispiel oben: Die Corporate A-S-E (URW) von Kurt Weidemann (1922–2011). Die NSW und Dicktenkompatibilität stimmt bei gleichem Schriftgrad in den Hauptschriftgruppen nicht überein, was sich – je nach Anforderung – in der Praxis als gravierender Nachteil herausstellen kann. Beispiel unten: Das Schriftsystem Compatil® (Linotype) von Olaf Leu, Silja Bilz, Erik Faulhaber und Reinhard Haus. Hier korrespondieren nicht nur die Hauptschriftlinien, sondern auch die NSW bzw. die Dicktenkompatibilität.

Vergleich der Normalschriftweite (NSW) und Dicktenkompatibilität bei Schriftsippen. Beispiel oben: Die Corporate A-S-E (URW) von Kurt Weidemann (1922–2011). Die NSW und Dicktenkompatibilität stimmt bei gleichem Schriftgrad in den Hauptschriftgruppen nicht überein, was sich – je nach Anforderung – in der Praxis als gravierender Nachteil herausstellen kann. Beispiel unten: Das Schriftsystem Compatil® (Linotype) von Olaf Leu, Silja Bilz, Erik Faulhaber und Reinhard Haus. Hier korrespondieren nicht nur die Hauptschriftlinien, sondern auch die NSW bzw. die Dicktenkompatibilität.